Spatial-Physical Expansion of the City with Emphasis on Commercial Function (Case Study: Mahabad City)

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors

• m s ¹
• Taher Parizadi ²
• hujjat mirzazadeh ³
• Tohid Asghary ⁴
• salam ahmapour ⁵

¹ Associate Professor and Faculty Member, Department of Humanities, Faculty of Geography and Urban Planning, Kharazmi University, Tehran

² Assistant Professor and Faculty Member, Department of Humanities, Faculty of Geography and Urban Planning, Kharazmi University, Tehran, Iran

³ Master of Geography and Urban Planning, Kharazmi University, Tehran, Iran

⁴ Master of Land Management, University of Tehran, Iran

⁵ Master of Geography and Urban Planning, Kharazmi University of Tehran

https://doi.org/10.22067/jgusd.2022.73433.1127

Abstract

Cities as a living place are constantly evolving and dynamic. The key factors affecting the physical and spatial development of cities are commercial centers. Entropy and Holdern models were in this applied study to explain the physical development of Mahabad. The results of measuring entropy based on Mahabad area from 1976 to 2016 and the entropy coefficient (0.435) indicated that the physical development of the city was scattered and non-congested. Moreover, the results of Holdern model showed that 48% of the city’s development was due to its population and 52% was due to horizontal development and dispersion. The most important key factors and drivers in relation to the future of spatial expansion of Mahabad were identified with an emphasis on the city's business activities. Considering the importance of their drivers and their uncertainty in the three situations, the folowing issues were developed in the city of Mahabad: a) hybrid use and intelligent growth urban development; b) Spatial expansion of the city with the same current trend (linear form); and c) spatial expansion of the city as a scattered development in all directions of the city. Then, the combined use and urban intelligent growth were introduced as the most appropriate scenario in Mahabad, which involves the formulation of strategies and operational plans for urban sustainability.

Keywords

• Futurology
• Scenario
• Spatial Development
• Mahabad
• Commercial Operation

Main Subjects

• urban planinnin

References

1. امینی،ج.، عزیزی، و.، و فرامرزی، م. (1396). بررسی و ارزیابی جهات بهینه توسعه فضایی ـ کالبدی شهر مهاباد. نشریه جغرافیا و برنامه­ریزی، 66(22)، 45ـ66.

   2. بختیاری، ل.، ساسان­پور، ف.، شماعی، ع.، و سلیمانی مهرنجانی، م. (1399). تحلیل بازآفرینی پایدار بخش مرکزی شهرها با رویکرد سناریونویسی(مورد مطالعه: بخش مرکزی شهر همدان). جغرافیا و توسعه فضای شهری، 7(1)، 259- 231.
   3. پریزادی، ط.، وصالحی، ع. (1396). تحلیل فضایی عوامل موثر بر ناپایداری الگوی توسعه شهر. مطالعه موردی: شهر بانه. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 7(26)، 102-114.
   4. پریزادی، ط.، مصطفوی صاحب، س.، و شاه محمدنژاد، س. (1396). آینده­نگری نظام سکونتگاهی در برنامه­ریزی سناریو مبنا؛ بهبود برنامه­ریزی و آمایش منطقه­ای(مورد مطالعه: استان اصفهان). مجله آمایش سرزمین، 1(16)، 110-81.
   5. توفیق، ف. (1391). برنامه­ریزی در ایران و چشم­انداز آینده آن. تهران: موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
   6. حکمت­نیا، ح.، و موسوی، م. (1396). کاربرد مدل در جغرافیا با تاکید بر برنامه ریزی شهری و ناحیه­ای. تهران: انتشارات آزاد پیما.
   7. خمر، غ.، کیانی، ا.، و تاجیکی، ع. (1394). کاربرد آینده‌پژوهی در برنامه‌ریزی و مدیریت توسعه شهری( نمونه موردی: شهر بندرعباس). پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه فردوسی مشهد.

   8 . خسروی، ف.، رحیمی‌پور، م.، و امیدی، ا. (1391). برنامه‌ریزی آمایش استان لرستان بر مبنای نظریه سناریوی برتر. فصلنامه برنامه­ریزی منطقه‌ای، 2(5)، 83-93.

   9. خمر، غ.، و نمازی، ع. (1396). پیش بینی و شبیه سازی الگوی توسعة فضایی ـ کالبدی شهر چابهار در چشم انداز سال 1420 با بهره گیری از الگوی سلول های خودکار و . RS برنامه ریزی فضایی، 2(25) ، 79ـ94.
   10. دانشپور، ز.(1395). درآمدی بر نظریه‌های برنامه‌ریزی با تاکید ویژه بر برنامه‌ریزی شهری. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
   11. رجبی، آ.، و مرادی مکرم، س. (1397). عناصر مؤثر بر تحول ساختار فضایی و کالبدی شهر اسدآباد. مطالعات عمران شهری، 2(5)، 63-87.
   12. رهنما، م.، و معروفی، ا.(1393). تحلیل و بررسی سناریوهای توسعۀ فضایی ـ کالبدی شهر بوکان. برنامه­ریزی و آمایش فضا، 18(3)، 126ـ146.
   13. زیاری، ک.، قاسمی، س.، مهدی، ع.، و مهدیان، م. (1396).تحلیلی بر وضعیت ساختاری ـ کالبدی شهر مهاباد از منظر راهبرد توسعه شهری(CDS). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 49 (3) ، 504-485.
   14. سقایی، م.، پورمهریان، ص.، و عباسی، پ. (1393). تحلیلی بر الگوی گسترش کالبدی فضایی شهر یاسوج. فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، 3 (12)، 35-44.
   15. شاکرمی، ک.، رهنما، م. ر.، و شکوهی، م.ا. (1400). تحلیل توسعه فضایی فرم شهری کرج با رویکرد آینده پژوهی. برنامه­ریزی فضایی، 4(43)، 144- 121.
   16. صالحی، ع. (1394). بررسی وضعیت پایداری الگوی توسعه فضایی شهر بانه. تهران: پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی تهران.
   17. عبدالهی، م.، مشکینی، ا.، و علوی، ع. (1396). تحلیل فضایی الگوی رشد شهری(مطالعه موردی: شهر کلاردشت). فصل نامه جغرافیا و برنامه­ریزی شهری چشم انداز زاگرس، 9(34)، 82-114.
   18. علیزاده، ع.، وحیدی مطلق، و.، و ناظمی، ا. (1387). سناریونگاری یا برنامه ریزی بر پایه‌ی سناریوها. اندیشگاه آتی‌نگار.
   19. فنی، ز.، و کاظمی، ل. (1395). آینده‌پژوهی و سناریونگاری برای برنامه‌ریزی توسعه محله‌ای بر پایة تحلیل سیستمی با مطالعة محلة سنگلجِ تهران. فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 6(21) ، 16-29.
   20. موسوی، م.، جلالیان، ا.، وکهکی، ف. (1396). تدوین سناریوهای عوامل مؤثر بر توسعۀ گردشگری استان آذربایجان غربی با استفاده از سناریو ویزارد. گرشگری شهری، 4(3) ، 49-62.
   21. موسوی، م. (1396). تدوین سناریوهای مؤثر بر پیشرفت اسلامی- ایرانی با رویکرد برنامه­ریزی منطقه­ای(مورد: استان آذربایجان غربی). برنامه­ریزی منطقه­ای، 27(7) ، 51-64.
   22. نجف­زاده، ح.، و نوروزی، ح. (1394). آینده نگری راهبردی برای شرکت­ها و توسعه منطقه­ای. فن آذر و آشینا، 218.
   23. نخستین، م.، مهمان­پذیر، ف.، وعلی­عباس، ب. (1393). برنامه‌ریزی استراتژیک مبتنی بر سناریو: توسعه استراتژی‌ها در یک دنیای نامطمئن. تهران: ژرف.
   24. نوریان، ف.، و بهمن­پورخالصی، ح.(1397). تبیین تحقق فضایی چشم­انداز استان فارس براساس علیت عدم­قطعیت­ها، مطالعات شهری، 32، 105- 116.
   25. یاورزاده، م.، و آذری یکتا، ف.(1393). سناریونگاری، روشی برای پشتیبانی از برنامه‌ریزی استراتژیک در شرایط عدم قطعیت. تهران: سومین همایش ملی آینده پژوهی.

    

   26. Bathrellos, G., Papanastassiou, K., Skilodimou, D., & Papanastassiou, D. (2011). Potential suitability for urban planning and industry development using natural hazard maps and geological–geomorphological parameters. Environmental Earth Sciences, 66(2), 537-548.
   27. Glasson, J., & Marshal, T. (2007). Regional Planning. London: Routledge.

   28.Garcia, P. (2010). Urban sprawl and travel to work: the case of the metropolitan area of Madrid. Journal of Transport Geography, 2 (18), 197-213.

   29.Johansson, E.A. (1998). The Organization of Space in Development Press, Countries. Cambridge, Harvard University.

   30. Lyneham S.A., & Ruona, E.A. (2001). A Review of Scenario Planning Literature. Futures Research Quarterly, 17(2), 7- 31.
   31. Lempert, R. (2013). Scenarios that illuminate vulnerabilities and robust responses. Climatic Change, 117, 627-647.
   32. Lindgren, M., & Band hold, H. (2003). Scenario Planning The link between future and strategy. First published, Palgrave MacMillan, UK.
   33. Najaf, P., Thill, J. C., Guzheng, W., & Fields, M. G. (2018). City-level urban form and traffic safety: A structural equation modeling analysis of direct and indirect effects. Journal of Transport Geography, 69, 257-270.
   34. Ortega, A. R., lan MacGregor, F. (2011). Dusting-off the file: A review of knowledge on urban ornithology in Latin America, Journal of Landscape and Urban Planning,101,1-10.
   35. Ogle, J., Delparte, D., & Sanger, H. (2017). Quantifying the sustainability of urban growth and form through time: An algorithmic analysis of a city's development. Journal of Applied Geography, 88, 1-14.
   36. Paulite, S., & Dohme, F. (2000). Assessing the environmental performance of land cover types for urban planning. Landscape and Urban Planning, 52(1), 1– 20.
   37. Pincombe, B., Blunden, S., Pincombe, A. & Dexter, P. (2013). Ascertaining a hierarchy of dimensions from time-poor experts: Linking tactical vignettes to strategic scenarios. Technological Forecasting & Social Change, 80, 584–598.
   38. The Forecasting Collaborative. (2023). Insights into the accuracy of social scientists’ forecasts of societal change.Nat Hum Behavior, 7, 484–501.
   39. Schwartz, P. (1991). The art of the long view the path to strategic insight for yourself and your company. steed, Published by Doubleday, USA.
   40. Weaver, C. (2014). Use of Scenarios in Decision-Making. Workshop on U.S. Land Use/Land Cover Scenarios and Projections.
   41. Wei, Y. D., & Ewing, R. (2018). Urban expansion, sprawl and inequality. Journal of Landscape and Urban Planning, 177, 259-265.

   42.Zahradnikova, L., & Vicki, E. (2014). Scenarios as a strong support for strategic planning. University of West Bohemia. Czech Republic Elsevier Ltd, 69, 665 – 669.