تحلیل اثرات بلندمرتبه‏سازی بر تغییرات محیط شهری (نمونه موردی: محله کیانپارس اهواز)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

2 دانشیار جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

3 دانشیار جغرافیای طبیعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

4 استادیار جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده
بلندمرتبه‌سازی و ساخت ساختمان‌های بلند یکی از رویه‌های ساخت‌وساز در دنیای امروزی است. گران شدن زمین و کمبود آن از جمله مهم‌ترین دلایل برای روی آوردن به این سبک از ساخت‌وسازها می‌باشد. باتوجه به شرایط خاص این نوع ساختمان‌هاء مسأله تغییرات محیط شهری در آن­ها از اهمیت زیادی برخوردار است. به همین منظور، هدف پژوهش حاضر تحلیل اثرات بلندمرتبه­سازی بر تغییرات محیط شهری نمونه موردی محله کیانپارس شهر اهواز است. پژوهش از نظر ماهیت و روش از نوع توصیفی- پیمایشی و از نظر نتایج کاربردی است. ابزار جمع‌آوری داده‌ها مصاحبه و پرسشنامه است. با مرور جامع پیشینه پژوهش و نظرخواهی از خبرگان، تعداد 40 کارشناس و متخصص بلند مرتبه‌سازی شهری و امور شهری شناسایی و سپس روابط درونی بین این توانمندسازها با استفاده از روش ISM، بررسی گردید. نتایج پژوهش نشان داد که پس از تحلیل داده‌ها، این شاخص‌ها در 3 سطح مختلف طبقه‌بندی شدند. اقتصادی، کالبدی، زیرساخت، عملکردی - اقتصادی، کالبدی – فضایی در سطح بالا (سطح 1) قرارگرفت، که اساسی‌ترین و مهم‌ترین شاخص‌های بلند مرتبه­سازی محله کیانپارس اهواز می‌باشد، که ‌به‌طور مستقیم و غیرمستقیم بر سایر شاخص‌ها تاثیرمی‌گذارد، از این رو ضروری است‌ مورد توجه جدی مدیران و برنامه‌ریزان شهری قرارگیرد. نتایج این پژوهش به تصمیم‌گیران امور شهری کمک می‌کند تا بتوانند جهت اثرات مثبت بلندمرتبه‌سازی بر تغییرات محیط شهری، تصمیمات هوشمندانه‌تری اتخاذ و مسیر مناسب‌تری را جهت توسعه صنعت بلند مرتبه‌ساری در محله کیانپارس شهر اهواز، انتخاب نمایند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the Impacts of High-Rise Development on Urban Environmental Change (Case Study: Kianpars Neighborhood, Ahvaz)

نویسندگان English

Niloofar Azarbarzin 1
Naficeh Marsousi 2
Amirhossein Halabian 3
Mustafa Shahini Far 4
1 PhD student in Geography and Urban Planning, Payam Noor University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Payam Noor University, Tehran, Iran
3 Associate Professor of Physical Geography, Payam Noor University, Tehran, Iran
4 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Payam Noor University, Tehran, Iran
چکیده English

Extended Abstract

Introduction

Metropolises over the globe, especially those of developing countries, are currently confronted with an array of formidable challenges. A remarkable challenge is the rapid and increasing pace of urbanization. This swift demographic shift has not only augmented the number and population size of cities but has also boosted their physical expansion, and generated many urban issues. One such profound consequence, which has contributed to the uncontrolled proliferation of cities, is vertical urban development and the construction of multi-story buildings. It is increasingly evident that high-rise apartment structures are a remarkable characteristic of high-density urban life. This phenomenon serves a dual function: on the one hand, it addresses pressing urban dilemmas such as land scarcity, housing shortages, optimization of urban infrastructure, and the mitigation of horizontal sprawl; on the other hand, it simultaneously generates a host of new challenges and problems. The adverse effects are heightened population and building density, disruption to essential utility and service infrastructure, and detrimental physical-spatial and environmental impacts on the urban space. This matter is so significant that the necessity for a high-rise development strategy is now more conspicuous than ever. Over the history, high-rise buildings have been viewed as a sign of societal technological advancement, a symbol of the power of advanced cities, a response to severe demographic increases, and the dearth of land required for appropriate residential buildings. Moreover, with escalating land prices, vertical expansion is now viewed an inevitable issue. Vertical expansion of cities, however, mandates a particular focus on the quality of the urban environment alongside considering the density and height. There exists a mutual relationship between the 
phenomenon of high-rise construction and the urban environment. Considering the mentioned issues about the impact of high-rise development on urban change, a glance at Iranian cities reveals an inappropriate state of affairs. Over the past few decades, this issue has engendered numerous problems, including the disorganization of urban land uses, the inequitable distribution of municipal services, the prevalence of unstandardized construction practices, excessive increases in population and structural density, and severe negative impacts on the ecological condition of the urban spaces. Considering the necessity for strategic planning regarding environmental change and its role in urban high-rise construction, this study examined the Kianpars neighborhood of Ahvaz. The aim was to delineate the criteria for high-rise development (i.e., social, economic, physical, and infrastructural) and then to elucidate the status of these components in the neighborhood. Accordingly, the main question was as follows: What are the most critical components of high-rise development influencing urban environmental change in the Kianpars neighborhood?
 

Method

This applied research used a mixed-method approach. The primary data collection instruments were interviews and a questionnaire. Following a comprehensive review of the related literature and expert consultation, 40 urban planning and high-rise development specialists were identified. Then, the internal relationships among the identified enabling factors were explored through the application of the Interpretive Structural Modeling (ISM) method.
 

Results

Regarding the driving power (the influence power of each factor upon others), ten indicators related to high-rise construction and their impacts on urban environmental changes in the Kianpars neighborhood of Ahvaz were determined. The results indicated that the economic, physical factors of the high-rise building indicators, the physical-spatial indicator among the environmental quality indicators with a power of influence of 10 had the most impact. Moreover, the results showed that the social indicator among the high-rise building indicators and the functional-economic indicator and traffic access among the environmental quality indicators have a total power of influence of 8, the local indicator and infrastructures have the total power of influence of 7, the landscape comfort indicator has a power of influence of 6, and the socio-cultural indicator has a power of influence of 5.  Regarding the dimensions, the results indicated that the three indicator with a influence power of 10 is one of the core dimensions of the impacts of high-rise development on urban environmental changes in the Kianpars neighborhood of Ahvaz.
 

Discussion and Conclusion

The outputs of the Interpretive Structural Model (ISM) showed that high-rise construction have a significant positive influence on urban environmental changes. That 
is, the variables examined in this study account for over 90% of the observed high-rise development in Kianpars neighborhood. Moreover, the results showed that the economic, physical, and the physical-spatial indicators are, respectively, the most crucial factors influencing direct and indirect urban high-rise construction and urban changes. The validation of the causal pathways for these variables confirms this issue. Considering the results, and since a city operates as a complex system (that is, urban environmental indicators are inherently interconnected), one can conclude that the indicators of urban high-rise construction and urban changes are highly connected. Consequently, any minor change in these variables is liable to make other fundamental systemic changes. Therefore, it is necessary to carefully consider any changes while planning and making policies for cities.
 

کلیدواژه‌ها English

Keywords: High-rise Construction
Urban Environment
ISM
MICMAC
Kianpars Neighborhood of Ahvaz
  1. آرین مهر، ع.، پور مهابادیان، ع.، و محمودی، م. (1400). معیارهای بلندمرتبه سازی از منظر زیبایی شناسی و منظر شهری در راستای توسعه سرزمین و جغرافیای شهری: نمونه موردی: منطقه 22 تهران. فصلنامه علمی پژوهشی نگرش های نو در جغرافیای انسانی، 13(2)، 61-89.
  2. اسماعیل نژاد، ح. (1395). طراحی ساختمان بلندمرتبه تجاری مسکونی با رویکرد بهبود تعاملات اجتماعی. مشهد: پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور مشهد.
  3. آقایاری، ح. (1395). مکان یابی ساختمان های بلندمرتبه با تاکید بر نظریه های رشد هوشمند شهری (مطالعه موردی: مناطق 2 و 3 شهر اردبیل). اردبیل: پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیل.
  4. بزی، خ.، صیاد سالار، ی.، و معمری، ع. (1390). میزان آسیب پذیری مسکن های شهری در محدوده فضایی کلانشهر تهران نمونه موردی: محلات منطقه 9 تهران. فصلنامه جغرافیا و توسعه، 19(62)، 103-126.
  5. بهزادی پور، ح.، داودپور، ز.، و ذبیحی، ح. (1390) تحلیل رابطه ساختمان های بلندمرتبه با ادراک محیطی شهروندان با استفاده از روش چیدمان فضا، مطالعه موردی: منطقه 22 تهران. مجله معماری و شهرسازی آرمان شهر، 14 (37)، 151-163.
  6. پاکزاد، ج.، و بزرگ، ح. (1393). الفبای روانشناسی محیط برای طراحان. تهران: انتشارات آرمان شهر.
  7. توکلی کازرونی، م.، و کشمیری، ح. (1396). تأثیر عوامل رتبه بالا بر بهبود فرهنگ سکونتی شهر شیراز با استفاده از مدل تحلیل شکاف. مجله علمی-پژوهشی معماری و شهرسازی ایران، 9(16)، 17-34.
  8. حسین زاده دلیر، ک.، رسول زاده، ز.،و محمد خانلی، ح. (1398). سنجش میزان رضایت از کیفیت محیط شهری از دیدگاه شهروندان. مطالعه موردی: منطقه 5 شهرداری کلانشهر تبریز. فصلنامه مطالعات شهری و روستایی، 1(1)، 1-15.
  9. دهنود، ن.، کریمی، ب.، و مهدی نژاد، ج. (1390). تبیین تأثیر ارتفاع و فرم انواع مسکونی بر اساس ایجاد آسایش حرارتی در فضاهای باز میانی نمونه مورد مطالعه: مجتمع های مسکونی شیراز. جغرافیا و توسعه فضای شهری، 8(2)، 197-217.
  10. رازقیان، ف. (1394). تحلیل ساختمان های مسکونی بلندمرتبه با تاکید بر تئوری شهر اکولوژیک در محدوده جنوب غربی کلانشهر مشهد. مشهد: رساله دکتری، دانشگاه فردوسی مشهد.
  11. رئیسی، ع.، و عباس زادگان، ح. (1395). پایداری اجتماعی در خانه، مجله آبادی، 55، 7-1.
  12. سازمان برنامه و بودجه استان خوزستان (1395). آمار استان خوزستان. اهواز: سازمان برنامه و بودجه استان خوزستان.
  13. شجاعی، م.، و پولادی، ص. (1397). بررسی نیازها و چالش های بلندمرتبه سازی (مطالعه موردی: شهر چالوس). فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، 2و1 (5)، 132-149.
  14. فیضی، م.، و اسدپور، ع. (1391). ادراک شهروندان از منظر ساختمان های مرتفع شهری، مطالعه موردی هتل چمران شیراز. فصلنامه معماری ایران، 3، 107-121.
  15. مبهوت، م.ع.، سروش، ف.، و رحمانی، س. (1391). ارزیابی اثرات مثبت و منفی بلندمرتبه سازی با توجه به اهداف توسعه پایدار شهری - نمونه موردی: منطقه 9 شهر مشهد. مجموعه مقالات هشتمین سمپوزیوم معماری و شهرسازی و توسعه پایدار. مشهد: موسسه خاوران.
  16. مظهری، م.ع.، منجزی، س.، و امیدی، ف. (1396). بررسی رویکرد طراحی شهری عمودی در کلانشهر اهواز (نمونه موردی: محله کیانپارس). فصلنامه معماری،1(2)، 1-11.
  17. مقدم راد، ف.، و سپهری مقدم، م. (1390). ارزیابی ساختمان های مسکونی بلندمرتبه ایرانی از منظر معماری الگو محور در معماری و شهرسازی ایرانی-اسلامی. فصلنامه علمی-پژوهشی نگرش های نو در جغرافیای انسانی،13(2)، 557-543.
  18. مهدوی، ع. (1382). اهواز معلق بر رودخانه ای بزرگ. شهرداری ها، 5(56)، 12-1.
  19. موحد، ع.، و شهسوار، ا. (1399). تحلیل میزان رضایت شهروندان از گسترش بلندمرتبه‌سازی و توسعه فشرده شهری (مورد مطالعه: منطقه یک شهرداری شهر ارومیه). جغرافیا و برنامه‌ریزی، 24(74)، 249-261.
  20. وارثی، ح.ر.، و کریمی، ل. (1395). تحلیل جغرافیایی ساختمان های بلندمرتبه مطالعه موردی: نواحی جنوب رودخانه زاینده رود در شهر اصفهان. فصلنامه علمی-پژوهشی دانشگاه گلستان، 7(24)، 15-1.

 

  1. Al-Kodmany. K. (2017). Understanding Tall Buildings: A Theory of Placemaking. London: Taylor & Francis Group.
  2. Asur, F., & Yazici, (2020). Observers' perceptions of aesthetic quality of high-rise buildings in the urban landscape: The case of Levent, Istanbul. Fresenius Environmental Bulletin journal, 29(12), 11165-11174.
  3. Bai, X., Nath, I., Capon, A., Hasan, N., & Jaron, D. (2012). Health and wellbeing in the changing urban environment: complex challenges, scientific responses, and the way forward. Current opinion in environmental sustainability4(4), 465-472.
  4. Czynska, K. (2015). Application of Lidar Date and 3dCity Models in Visual Impact Simulations of Tall Buildings. International Archives of the Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Science, 47 (W3), 1359-1366.
  5. Faizi, M., Asadpour, A. (2012). Perception of citizens from the perspective of high-rise urban buildings, a case study of Chamran Hotel in Shiraz, Iranian Architecture Quarterly, 3, 107-121.
  6. Karimimoshaver, M., & Winkemann, P. (2018). A framework for assessing tall buildings' impact on the city skyline: Aesthetic, visibility, and meaning dimensions. Environmental Impact Assessment Review, 73, 164–176.
  7. Lai, Y., Ridley, I.A., & Brimblecombe, P. (2020). Air Change in Low and High-Rise Apartments. Urban Science, 4(25), 1-15.
  8. Muhuri, S., & Basu, S. (2021). Interactional spaces of a high-rise group housing complex and social cohesion of its residents: case study from Kolkata, India. Journal of housing and the built environment, 36(2), 781-820.
  9. Musiał, R. (2012). Supertall Buildings–Present and Future Components of the Landscape of Big Cities in Europe. Technical Transactions, Architecture, (1-A).
  10. Sonne, W. (2017). Urbanity and density: In 20th-century urban design. DOM Publishers.
  11. Stranz, A. (2020). The interpretation of the high-rise (residential) development in growing cities: a comparison between Shanghai and Vienna. Thesis Hochschulschrift, Organisation: E280 - Institut für Raumplanung.
  12. Sun, Y., Wang, J., Wu, J., Shi, W., Ji, D., Wang, X., & Zhao, X. (2020). Constraints hindering the development of high-rise modular buildings. Applied sciences10(20), 7159.
  13. Van der Hoeven, F., & Nijhuis, S. (2011). Hi Rise, I can see you! Planning and visibility assessment of high building development in Rotterdam. In: Research in Urbanism Series. 2(1), 277-301.
  14. Wood, A. (2011). Tall building: search of a new typology. Nottingham: Thesis submitted to the University of Nottingham.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 01 بهمن 1402
  • تاریخ بازنگری 19 اسفند 1402
  • تاریخ پذیرش 21 شهریور 1402